Статьи » Методология и организация краткосрочного кредитования субъектов хозяйствования » Работа банка по оценке кредитоспособности потенциальных кредитополучателей

Страница 3

В результате произведенных расчетов можно сделать следующие выводы:

1) увеличение доли собственного капитала способствовало увеличению коэффициента финансовой независимости, что в свою очередь свидетельствует об усилении финансовой устойчивости заявителя, о его высокой кредитоспособности;

2) значение коэффициента текущей ликвидности выше нормативного

значения, что объясняется высоким удельным весом доходов будущих периодов в пассиве баланса;

3) ЗАО “Копыльское” участвует в формировании оборотных активов предприятия собственными средствами. Значение коэффициента обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами по состоянию на 01.11.2005г.больше нормативного;

4) коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

5) предприятия ниже нормативного значения, это связано с уменьшение кредиторской задолженности и погашением краткосрочных кредитов;

6) коэффициент абсолютной ликвидности также ниже нормативного

7) значения, но наблюдается тенденция к росту;

6) рост показателей рентабельности свидетельствует о финансовой устойчивости клиента, об осуществлении контроля за затратной частью баланса, о поддержании результативной маркетинговой политике и деловой активности предприятия.

В целом наблюдается тенденция роста значений рассчитанных показателей, что свидетельствует о финансовой устойчивости и эффективной работе предприятия, доходности различных направлений его деятельности.

Проанализируем результативность деятельности заявителя на основании данных табл.2.3.

Таблица 2.3 Финансовый анализ прибыли и убытков ЗАО “Копыльское”

Показатели

На 01.11.2005г., тыс. бел. рублей.

Удельный вес в выручке

Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг(за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

91 073,0

100,0

Себестоимость реализации товаров, работ, услуг

82 954,0

91,1

Управленческие расходы

0,0

0,0

Прибыль(убыток) от реализации

+8 119,0

8,9

Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов

0,0

0,0

Прибыль(убыток) от внереализационных доходов и расходов

0,0

0,0

Прибыль(убыток) отчетного периода

+8 119,0

100,0

Налог на прибыль и иные обязательные платежи

0,0

0,0

Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода

+8119,0

100

Как показывают данные табл. 2.3., на отчетную дату положительный финансовый результат предприятия составил 8119 тысяч белорусских рублей, нераспределенная прибыль по итогам первого полугодия 2005года составила 16470 тысяч белорусских рублей, за период кредитования в филиале предприятие всегда работало с положительным финансовым результатом.

Произведем рейтинговую оценку ЗАО “Копыльское” на основании данных, полученных в результате проведенного анализа (табл. 2.4).

Таблица 2.4 Рейтинговая оценка ЗАО “Копыльское”

Наименование коэффициента

Значение на

Оценка в баллах

01.09.04

01.11.04

01.09.04

01.11.04

Коэффициент независимости

0,66

0,88

10

10

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,4

0,7

20

20

Коэффициент текущей ликвидности

1,67

3,11

20

20

Рейтинговая оценка

50

50

Класс платежеспособности

1

1

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Еще по теме:

Методы управления кредитным риском банка
Для коммерческих банков кредитование является одним из самых доходных видов их деятельности, но вместе с тем и высокорисковым. Это обязывает банки осуществлять тщательный контроль за соблюдением установленных принципов кредитования, а так ...

Нормативно-правовая база, регулирующая кредитование физических лиц в РФ
Организация работы по кредитованию физических лиц строится на основе нормативных документов Основным документом регулирующим порядок и условия кредитования в Российской Федерации является Гражданским кодекс Российской Федерации (далее ГК ...

Страхование гражданской ответственности
Основными видами страхования гражданской ответственности является страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, гражданской ответственности предприятий — источников повышенной опасности, гражданской ответств ...